De SFDR wetgeving moet jou als belegger of ondernemer helpen om eerlijke informatie te krijgen over duurzame beleggingen en duurzame financiering. De EU vindt de regels nu echter te ingewikkeld en denkt erover om ze te versoepelen. Dat klinkt aantrekkelijk: meer keuze in duurzame producten. Maar het risico is dat greenwashing juist weer zal toenemen. Hoe zorg je dan dat jij nog steeds de juiste keuzes maakt? 

Wat is de SFDR-wetgeving?

De SFDR wetgeving is Europese regelgeving die banken, vermogensbeheerders en fondsaanbieders verplicht om uit te leggen hoe duurzaam hun producten écht zijn. Het gaat om hoe zij omgaan met milieu, sociaal beleid en goed bestuur (ESG regelgeving). De Europese verordening SFDR en de bredere ESG-wetgeving moeten voorkomen dat instellingen zomaar “groen”, “impact” of “klimaat” op een product plakken. 

Waarom is de SFDR wetgeving zo belangrijk 
voor jouw duurzame beleggingen?

Voor jouw duurzame beleggingen betekent dit dat je betere informatie hoort te krijgen over hoe “groen” een product echt is. 

In documentatie zie je vaak verwijzingen naar SFDR artikel 6 8 9 en SFDR classificatie. Die labels helpen je om producten met elkaar te vergelijken, al blijft het belangrijk om goed naar de inhoud te kijken. 

In de praktijk blijkt die ESG regelgeving erg complex. De EU noemt de regels zelf inmiddels onnodig ingewikkeld en beperkend. Voor jou als belegger of kredietnemer heeft deze complexe regelgeving een averechts effect: sommige instellingen bieden nauwelijks nog duurzame producten aan, omdat de administratie en de ESG verplichtingen te zwaar worden. 

Gevolg: minder keuze, terwijl jij juist wilt beleggen en investeren in échte duurzame beleggingen. 

Wat verandert er als de SFDR wetgeving wordt versoepeld?

Als de EU de SFDR wetgeving versoepelt, wordt het waarschijnlijk makkelijker om een product als duurzaam te labelen. Instellingen krijgen meer ruimte om nieuwe fondsen en vormen van duurzame financiering te ontwikkelen. Dat kan voor jou positief zijn: meer aanbod, meer maatwerk, meer kansen om je geld of financiering te koppelen aan je duurzaamheidsdoelen. 

Maar er zit een keerzijde aan. Minder strenge regels betekenen ook meer ruimte voor vage duurzaamheidsclaims. Sommige partijen zullen de grens opzoeken en hun producten groener laten lijken dan ze zijn. Precies dat is greenwashing: duurzaamheid als marketingtruc. 

Juist nu is het dus extra belangrijk dat je kritisch kijkt naar duurzaamheidslabels, duurzaamheidscriteria en de onderbouwing achter een product. 

Hoe herken je greenwashing onder de (versoepelde) SFDR wetgeving?

Je kunt zelf al veel doen om greenwashing te herkennen:

  • Vraag door: wat is SFDR precies en hoe past het product daarin?
  • Kijk of de aanbieder iets zegt over SFDR classificatie en termen als SFDR artikel 6 8 9.
  • Controleer of er wordt verwezen naar de EU taxonomie (de Europese lijst met duidelijke criteria voor duurzame activiteiten).
  • Let op concrete duurzaamheidscriteria: gaat het om CO₂-reductie, sociale aspecten, governance? Hoe wordt dat gemeten?
  • Wees kritisch op mooie plaatjes en vage teksten over “groen” of “impact” zonder cijfers.

Krijg je geen duidelijke antwoorden of blijft de informatie vaag? Dan is dat een signaal dat het product misschien minder duurzaam is dan het lijkt.

Wat kun je als ondernemer of belegger nu al doen met SFDR wetgeving?

Of je nu als particulier wilt beleggen of als ondernemer een duurzame financiering zoekt: jij mag kritische vragen stellen. Bijvoorbeeld:

  • Welk deel van het fonds of de lening voldoet volgens de aanbieder aan de EU taxonomie?
  • Hoe gaat de instelling om met ESG verplichtingen richting jou als klant?
  • Welke risico’s op greenwashing ziet de instelling zelf en hoe worden die beperkt?

Je kunt in documentatie en contracten laten vastleggen welke duurzaamheidsafspraken gelden. Denk aan rapportageverplichtingen, toetsing van doelen of afspraken over wat er gebeurt als een product niet aan de beloofde duurzaamheidscriteria voldoet.

Wil je zeker weten dat jouw belegging of financiering echt duurzaam is?

Twijfel je of een fonds, bank of andere aanbieder eerlijke informatie heeft gegeven? Heb je belegd in een product dat als “duurzaam” of “ESG” werd verkocht, maar blijkt de onderbouwing flinterdun? Dan kan sprake zijn van misleidende duurzaamheidsclaims of zelfs een wanprestatie. 

Een advocaat kan beoordelen of de aanbieder de regels uit de SFDR wetgeving en andere ESG regelgeving heeft gerespecteerd. Ook kijken we naar de informatie die jij hebt gekregen en naar de afspraken in de overeenkomst. Soms is een stevige klacht of onderhandeling voldoende. In andere gevallen kun je denken aan aansprakelijkheid of schadevergoeding. 

Neem gerust contact op met mij of een van de andere ondernemingsrecht advocaten. We kijken met je mee, leggen in gewone taal uit wat er staat en helpen je om een keuze te maken die past bij jouw duurzame én financiële doelen.

VEEL GESTELDE VRAGEN OVER DE SFDR WETGEVING

Waarom overweegt de EU om de regels voor duurzame financiële producten te versoepelen?

De EU vindt de huidige SFDR wetgeving te ingewikkeld en te zwaar in de uitvoering. Instellingen moeten veel data verzamelen en rapporteren, wat kosten en risico’s oplevert. Daardoor zijn sommige banken en fondsen terughoudend met het aanbieden van duurzame producten. Door versoepeling hoopt de EU dat er weer meer ruimte komt voor innovatie en aanbod.

Wat is het risico op greenwashing door de aangekondigde versoepeling van de SFDR?

Als de SFDR wetgeving minder streng wordt, ontstaat er weer meer interpretatieruimte. Sommige instellingen zullen die ruimte benutten om producten duurzamer te laten lijken dan ze zijn. Denk aan vage duurzaamheidsclaims, mooie termen in marketing en onduidelijke duurzaamheidslabels.

Wat zijn de gevolgen van de huidige strenge SFDR-regels voor het aanbod van duurzame producten?

De huidige strenge SFDR wetgeving zorgt ervoor dat sommige aanbieders kiezen voor eenvoudige producten zonder duurzaamheidslabel. Dat is veiliger en administratief makkelijker. Gevolg: minder fondsen en minder vormen van duurzame financiering met een duidelijke duurzaamheidsdoelstelling. De regels bereiken dan niet helemaal wat de EU wil: meer geld richting echt duurzame activiteiten.

Hoe kan ik als belegger voorkomen dat ik investeer in fondsen met greenwashing?

Je voorkomt greenwashing door kritisch te zijn op de informatie die je krijgt. Vraag naar de onderbouwing van duurzaamheidsclaims, de gebruikte duurzaamheidscriteria en de koppeling met de EU taxonomie. Laat je niet alleen leiden door marketing, maar kijk ook naar rapportages en onafhankelijke informatie.

Welke informatie moet ik als belegger eisen om de duurzaamheid van een product te controleren?

Vraag in elk geval naar de SFDR classificatie, verwijzingen naar SFDR artikel 6 8 9, de link met de EU taxonomie en de concrete duurzaamheidscriteria. Hoe wordt gemeten, hoe wordt gerapporteerd, welke risico’s worden benoemd? Een serieuze aanbieder kan dat duidelijk uitleggen. Hoe concreter de informatie, hoe kleiner de kans op greenwashing.

Heeft de SFDR-versoepeling invloed op de financiering die ik als bedrijf aanvraag?

Ja, dat kan. Banken en andere financiers kunnen makkelijker nieuwe vormen van duurzame financiering aanbieden als de SFDR wetgeving wordt versoepeld. Dat kan kansen geven als jij als bedrijf wilt investeren in duurzame projecten. Tegelijk moet je opletten dat de duurzaamheidsafspraken in je financieringsdocumentatie duidelijk zijn. Ook hier geldt: goede contracten en heldere ESG verplichtingen voorkomen discussie achteraf.

Wat is het verschil tussen een 'duurzaam' product en een product met ESG-kenmerken?

Een product dat als “duurzaam” wordt aangeboden, heeft meestal duurzaamheid als hoofddoel. Bij een product met ESG-kenmerken zijn ESG-aspecten vaak meer ondersteunend. De SFDR wetgeving en ESG wetgeving proberen dat onderscheid duidelijker te maken via SFDR classificatie en verwijzingen naar SFDR artikel 6 8 9. In de praktijk blijft het belangrijk dat jij kijkt naar de inhoud: welke doelen gelden, hoe stevig zijn die vastgelegd en hoe wordt er gerapporteerd?

Hoe moet ik duurzaamheidslabels op financiële producten interpreteren na de versoepeling?

Na een versoepeling kunnen duurzaamheidslabels mogelijk minder strak zijn afgebakend. Dat maakt het extra belangrijk om er niet blind op te vertrouwen. Bekijk altijd de onderliggende criteria, de link met de EU taxonomie en de uitleg in de documentatie. Een label is een startpunt, geen eindpunt.

Welke juridische stappen kan ik als belegger ondernemen als een fonds aan greenwashing doet?

Als een fonds jou misleidt met onjuiste of overdreven duurzaamheidsclaims, kan dat juridisch gevolgen hebben. Denk aan aansprakelijkheid voor schade of een geschil over de nakoming van afspraken. Welke stappen passend zijn, hangt af van de documenten, de communicatie en de exacte invulling van de SFDR wetgeving en andere ESG regelgeving in jouw situatie.

Wat is EU-taxonomie?

De EU-taxonomie is het Europese classificatiesysteem dat vastlegt welke economische activiteiten écht duurzaam zijn. Het biedt objectieve criteria, zodat beleggers en financiers niet alleen op marketingtaal hoeven te vertrouwen, maar kunnen zien in hoeverre een product of investering daadwerkelijk ‘taxonomie-aligned’ is.